2009年6月18日 星期四

海貓鳴泣感想

目前玩好ep4後,有個感想。

真正的謎底可能是一開始的EP1

從EP2開始,給人的感覺就已經進入 非本格推理 的範疇了

就事件的發生來說,是可以用各種方式來推論。

可是到了EP4後面時,貝阿朵接受了戰人的一些比較誇張的理論(都是用惡魔的證明來帶過)

然而,為何沒有像之前用亨帕爾的烏鴉來反擊呢?



仍然有的疑點,在於EP3

就是貝阿朵的師傅的部分,是到了中間時才提示 北風與太陽的策略
(也就是說在得到提示以前,貝阿朵是不知道如何反擊的。假如說,她的師傅也不過是事件中的棋子的話,為何又能跑到下棋者那邊呢?)

就風格上來說,跟寒蟬蠻像的,一個是屬於跨越各個水晶,不同的世界。

而海貓則是,同一個時間、地點,無限的循環(每次的事件各有不同)

從後面開始玩時,就感覺目標有點變了,原本的主軸在於證明 貝阿朵不是魔女

可是現在卻推到了,島上的兇手是誰。

假如說,貝阿朵以前就死了,是確定的。

那兇手就是那17人(畢竟那位金藏已經被推倒了)

目前我最在意的還是,找出兇手的意義?重點應該是證明她不是魔女。

所以,經過了EP2跟EP3後,EP4有稍微的拉回來了。

個人覺得EP2~EP4,主要不是在找兇手。

而是在於,了解每位家族成員的性格、想法、背景。

也就是說最大的謎點仍然在於EP1

EP1的事件,推到了最後一定能看出兇手是誰。→重點是我沒去回顧ORZ

最後,個人覺得應該是會跟寒蟬一樣,屬於幻想劇(非本格推理),主要玩到現在,我覺得學習到的事情,比推理還要來的多。

像是哲學方面,惡魔的證明、亨帕爾烏鴉、薛丁格的貓

童話故事也能夠當作題材。

以及後面的道家的知足論。

還有大人們真實事件的那片鏡子。

當然,我也很想知道,戰人到底是誰?

假如貝阿朵不存在,戰人或者真里亞就是兇手了。(若不是的話,就是其他成員都各有各的貪婪存在,所以各有各的殺機,造成了多重命案)

以上就是我個人的看法。

PS:很感謝K1 的翻譯 ,之前玩好EP1~3後,每天都在想著EP4 XD

沒有留言:

張貼留言